Eşec la Copenhaga

by Anca 24. December 2009 09:12

Liderii lumii au eşuat în a livra ceea ce au promis, continuă să ignore datele ştiinţifice şi au negociat în virtutea unor interese limitate. Ca membri ai sectorului neguvernamental, considerăm că acordul de la Copenhaga este ineficient, ne-echitabil şi nu are caracter obligatoriu pentru semnatari.

În primul rând, acordul nu stabileşte ţinte obligatorii de reducere a emisiilor pentru statele dezvoltate, principalii autori ai actualei crize climatice. Acordul include posibilitatea ca o cantitate foarte mare de emisii să fie permisă, fără însă a fi contabilizată (din emisii tip „hot air” şi managementul pădurilor).

Amânarea unor decizii clare şi obligatorii pentru perioada următoare este costisitoare atât în termen de vieţi omeneşti, cât şi în bani (Agenţia Internaţională pentru Energie a estimat că fiecare an care trece fără acţiuni reale pentru reducerea emisiilor costă umanitatea 500 de miliarde USD). Forma actuală a acordului nu are nici o şansă să limiteze creşterea temperaturii globale la 2oC. Finanţarea propusă în acord este chiar mai mică decât subvenţiile oferite de statele dezvoltate pentru combustibili fosili. Nu în ultimul rând, acordul nu menţionează absolut nimic despre reducerea emisiilor din transportul aerian şi maritim, care reprezintă aproape 10% din emisiile globale de gaze cu efect de seră.

„Acordul de la Copenhaga ne-a dezamăgit şi ne descurajează. Statele din Europa de Est au avut un rol important în blocarea unor reduceri de emisii în UE mai mari de 20% şi a creşterii fondurilor destinate ţărilor în curs de dezvoltare. Aşteptăm să vedem care sunt paşii următori, însă ne aşteptăm ca în anii ce urmează schimbările climatice să schimbe faţa Pământului şi să afecteze existenţa fiecăruia dintre noi. Se pare că liderii noştri politici nu văd această urgenţă”, a declarat Lavinia Andrei, preşedinte al TERRA Mileniul III.

„Nu poate ieşi nimic bun dintr-un proces de negociere şi luare a deciziilor în care părţile interesate sunt lăsate să aştepte la uşă. Este ruşinos pentru Organizaţia Naţiunilor Unite şi este ruşinos pentru toţi şefii de state şi guverne care au fost de acord să participe într-un astfel de proces. Acordul este realmente nul: nu răspunde nici uneia dintre problemele cu care ne confruntăm la nivel global. Cu toate acestea, cursul evenimentelor poate fi schimbat. Ştiinţa oferă destule motive, cunoaştem deja soluţiile, nu mai avem nevoie decât de voinţă politică”, a declarat Eliza Teodorescu , preşedintele Reţelei de Acţiune pentru Climă România.

Cele 192 de state prezente au căzut de acord asupra următoarelor aspecte:

- menţinerea creşterii temperaturii globale la maxim 2oC;

- crearea unui fond de 30 miliarde USD anual, până în 2012, care să fie pus la dispoziţia statelor în curs de dezvoltare pentru acţiuni de reducere a emisiilor şi adaptare. Creşterea contribuţiei statelor dezvoltate la acest fond, la 100 miliarde USD pe an, pe perioada 2012-2020;

- necesitatea creării unor mecanisme care să susţină transferul de tehnologie si reducerea emisiilor prin REDD;

- stabilirea ţintelor de reducere a emisiilor pentru ţările dezvoltate până la 31 ianuarie 2010.

Preluat de la Lavinia Andrei si Eliza Teodorescu, martori la Copengaga.

Tags: , ,

Comments

Add comment


(Will show your Gravatar icon)

  Country flag
Click to change captcha

biuquote
  • Comment
  • Preview
Loading



Link-uri

RecentComments

Comment RSS

RecentPosts

Page List

Powered by BlogEngine.NET 1.5.0.7 - MaiBine Theme by Andreea, Adi